Wikipédia chega aos 25 anos entre os 10 sites mais acessados do mundo

Armazenan­do mais de 66 mil­hões de arti­gos escritos em cer­ca de 300 idiomas difer­entes, a Wikipé­dia é con­sid­er­a­da um dos maiores serviços de enci­clopé­dia online do mun­do. O pro­je­to, que nasceu em 2001 e com­ple­ta 25 anos em 2026, está entre os dez sites mais aces­sa­dos do plan­e­ta.

Em um con­tex­to dig­i­tal onde a inteligên­cia arti­fi­cial gan­ha cada vez mais relevân­cia, a Wikipé­dia man­tém “uma lóg­i­ca cen­tra­da em humanos, em humanos fazen­do curado­ria de con­hec­i­men­to”, como ressalta a pres­i­dente da Wiki­me­dia Brasil, Éri­ca Azzelli­ni.

Com o slo­gan “A enci­clopé­dia livre que todos podem edi­tar”, a Wikipedia surgiu com o obje­ti­vo de reunir o con­hec­i­men­to em um só local, facil­i­tan­do o aces­so à infor­mação gra­tui­ta no ambi­ente dig­i­tal. Ao lon­go dos anos, con­stru­iu uma comu­nidade de colab­o­radores, edi­tores e entu­si­as­tas.

Como funciona

Na Wikipé­dia, todos os ver­betes – os arti­gos indi­vid­u­ais que com­põem a enci­clopé­dia – são escritos por edi­tores vol­un­tários, sem dis­tinção social, econômi­ca ou acadêmi­ca. Prati­ca­mente qual­quer pes­soa pode cri­ar um arti­go a par­tir de um deter­mi­na­do assun­to. Como o serviço fun­ciona em cri­ação colab­o­ra­ti­va, uma vez pub­li­ca­do, o arti­go tam­bém fica livre para uma pós-edição.

Visan­do aux­il­iar os edi­tores e garan­tir a con­fi­a­bil­i­dade do pro­je­to, são esta­b­ele­ci­dos três pilares de edição: pon­to de vista neu­tro, focan­do na relevân­cia das infor­mações e não em opiniões pes­soais; ver­i­fi­ca­bil­i­dade, o mate­r­i­al deve ser passív­el de con­tes­tação e todas as citações atribuí­das a uma fonte con­fiáv­el e pub­li­ca­da; e não pode ser uma pesquisa orig­i­nal.

Esse for­ma­to é man­ti­do por uma insti­tu­ição inde­pen­dente e sem fins lucra­tivos des­de 2003, a Fun­dação Wiki­me­dia. Para garan­tir a  con­fi­a­bil­i­dade dos ver­betes, são ado­ta­dos sis­temas de segu­rança, como cadas­tros de usuários, seleção de admin­istradores e fer­ra­men­tas de con­t­role autom­a­ti­zadas que iden­ti­fi­cam erros comuns ou atos de van­dal­is­mo.

“Den­tro da con­strução de ver­betes, algo que é muito inter­es­sante da nos­sa dinâmi­ca é que a gente não tem medo do que é con­tra­ditório tam­bém. Ou seja, den­tro de um mes­mo ver­bete, podem ter visões que são diame­tral­mente opostas, des­de que elas sejam embasadas por fontes con­fiáveis, e isso faz com que os con­teú­dos sejam ricos e com­ple­mentares tam­bém”, desta­ca Éri­ca Azzelli­ni.

A pres­i­dente acres­cen­ta que a dis­cussão de ideias é parte fun­da­men­tal do pro­je­to. “Se acred­i­tam que um ver­bete que está sendo ali pro­duzi­do a várias mãos está sendo ten­den­cioso para um lado ou para o out­ro, isso é resolvi­do”, disse.

25 anos

No Brasil, a Wikipedia é uma das prin­ci­pais bus­cas em pesquisas online e reflete muito do que acon­tece no cenário nacional. Em 2020, o iní­cio da pan­demia de covid-19, Gripe Espan­ho­la foi o ver­bete mais pesquisa­do do país com mais de 3 mil­hões de aces­sos ao lon­go do ano. Em 2018, foi o ver­bete Jair Bol­sonaro, com cer­ca de 6 mil­hões. Já no ano pas­sa­do, em 2024, o campeão foi o Chat­G­PT, com 3,6 mil­hões de cliques.

Parte desse movi­men­to, que visa à cred­i­bil­i­dade e à segu­rança das infor­mações, vem de pro­gra­mas que conec­tam a enci­clopé­dia a insti­tu­ições que con­tribuem para a manutenção de con­teú­dos. É o caso do Arqui­vo Nacional, Museu Históri­co Nacional, Museu Naval, Museu de Évo­ra (Por­tu­gal), bib­liote­cas da Uni­ver­si­dade de São Paulo (USP) e out­ras insti­tu­ições que, de for­ma autôno­ma, atu­al­izam seus ver­betes.

Out­ra ini­cia­ti­va é o Lab­o­ratório Mul­heres Indí­ge­nas na Wikipé­dia, cri­a­do em 2020 na Uni­ver­si­dade Fed­er­al Flu­mi­nense (UFF), que visa con­tribuir para a difusão do con­hec­i­men­to acadêmi­co sobre as mul­heres indí­ge­nas na platafor­ma. Tan­to com a cri­ação de novos ver­betes quan­to com a inclusão de infor­mações nos arti­gos já exis­tentes.

Esse pro­je­to faz parte de uma ação da Wikipé­dia com insti­tu­ições na pro­dução de arti­gos com­ple­tos den­tro do site, visan­do pesquisas de relevân­cia social.

Para Elisa Frühauf Gar­cia, pro­fes­so­ra do cur­so de história da UFF e coor­de­nado­ra do lab­o­ratório, essa é uma opor­tu­nidade de se desen­volver con­sciên­cia críti­ca sobre éti­ca, rep­re­sen­ta­tivi­dade e respon­s­abil­i­dade social.

“Dessa for­ma, a Wikipé­dia deixa de ser ape­nas uma fonte de con­sul­ta para se afir­mar como um ambi­ente for­ma­ti­vo dinâmi­co, que artic­u­la ensi­no, pesquisa e exten­são de maneira ino­vado­ra e trans­for­mado­ra”, apon­ta a pro­fes­so­ra.

Inteligência artificial

Segun­do pesquisa real­iza­da pela Fun­dação Wiki­me­dia, o número de aces­sos humanos da Wikipé­dia caiu 8% no últi­mo ano. O resul­ta­do traz à tona os debates sobre a ascen­são da inteligên­cia arti­fi­cial gen­er­a­ti­va como novo meio prin­ci­pal de bus­cas online.

O site Explod­ing Top­ics, que cat­e­go­riza os domínios mais aces­sa­dos glob­al­mente de cada mês, apon­ta que o Chat­G­PT foi o quar­to site mais vis­i­ta­do do mun­do em novem­bro. Já a Wikipé­dia foi o sex­to, com uma difer­ença de quase 70 mil­hões de aces­sos entre os dois.

Ques­tion­a­da sobre como a lóg­i­ca dos algo­rit­mos pode impactar o futuro da Wikipé­dia, Éri­ca Azzelli­ni afir­ma que a relevân­cia não pode ser medi­da ape­nas por números e visu­al­iza­ções.

“A nos­sa for­ma de faz­er os pro­je­tos acon­te­cerem parte de uma lóg­i­ca cen­tra­da em humanos, em humanos fazen­do curado­ria de con­hec­i­men­to. Isso não vai mudar, foi assim ao lon­go dos últi­mos 25 anos, a gente é cen­tra­do nas comu­nidades vol­un­tárias, nas parce­rias insti­tu­cionais que con­seguem con­tribuir pela soma do con­hec­i­men­to humano dis­tribuí­do de for­ma livre e gra­tui­ta. A inteligên­cia arti­fi­cial bebe dessa fonte tam­bém”, ressalta a pres­i­dente da Wiki­me­dia Brasil.

Ela apon­ta ain­da que a autom­a­ti­za­ção de serviços com inteligên­cia arti­fi­cial faz parte das adap­tações da Wikipé­dia a novas tec­nolo­gias. Instru­men­tos que podem facil­i­tar o tra­bal­ho dos edi­tores ou otimizar as ativi­dades até mes­mo de vol­un­tários.

“A gente acred­i­ta que a inteligên­cia arti­fi­cial não é uma inimi­ga, mas que, na ver­dade, exis­tem for­mas que ela pos­sa ser uti­liza­da sem ferir os princí­pios que regem o movi­men­to da Wiki­me­dia. Questões de pri­vaci­dade, mas tam­bém questões de transparên­cia de proces­sos, ver­i­fi­ca­bil­i­dade da infor­mação, con­fi­a­bil­i­dade das fontes”, cita.

Programação

A comem­o­ração do aniver­sário de 25 anos da Wikipé­dia começa com uma fes­ta vir­tu­al no dia 15 de janeiro às 13h do Brasil. A ativi­dade envolverá jogos, entreten­i­men­to, par­tic­i­pantes-sur­pre­sa e prêmios.

Ain­da em janeiro, a Wiki­me­dia Brasil fará o lança­men­to do livro A Wiki­me­dia no Brasil: o Poder e os Desafios do Con­hec­i­men­to Livre. São 15 capí­tu­los em três seções espe­ci­ais para abor­dar a for­mação da comu­nidade no Brasil e a relação com edu­cação e GLAM (acrôn­i­mo em inglês para gale­rias, bib­liote­cas, arquiv­os e museus).

*Estag­iária sob super­visão de Mar­i­ana Tokar­nia